Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
Jostein Gaarder må tåle både ros og ris for sin fordømmelse av den israelske krigføringen i Libanon.
( Foto: Kai Pfaffenbach, Reuters/Scanpix )
Jostein Gaarder blander kortene, mener den norske Auscwitz-overlevede Julius Paltiel om Gaarders fordømmende kritikk av Israel.
Sammen med Tor Bang svarer Julius Paltiel på Jostein Gaarders knusende kronikk, lagt opp etter profetet Amos, i Aftenposten lørdag.
- Blander begrepene
I kronikken skriver Gaarder: «Det er på tide
å øve inn en ny lekse: Vi anerkjenner ikke lenger staten Israel. Vi kunne
ikke anerkjenne det sørafrikanske apartheidregimet, og vi anerkjente ikke
det afghanske Taliban-regimet. Så var det mange som ikke anerkjente Saddam
Husseins Irak, eller serbernes etniske rensing. Nå må vi venne oss til
tanken: Staten Israel i sin nåværende form er historie».
LES HER: Gaarder fordømmer Israel
Gaarder understreker at han har flere jødiske venner og at han ikke er noen jødehater, men Paltiel mener han blander kortene når han omtaler jødene og Israel om hverandre.
- Gaarder angriper den jødiske nasjon av verdens religiøse og ikke-religiøse jøder, ikke bare staten Israel, skriver Paltiel.
- Som Mein Kampf
Søndag gikk Mona Levin sterkt ut i Aftenposten
og kalte Gaarders kronikk for «det styggeste hun hadde lest siden Mein
Kampf». Den svenske forfatteren Gabi Gleichman sier han er enig i mye av
Gaarders kritikk og at han er like opprørt over Israels hardhendte
okkupasjon, men at Gaarder støter jøder ved å si at han håper de får human
behandling når de må forlate sitt land.
Men Jostein Gaarder får også støtte, fra flere hold. Flere, deriblant forfatter Anne B. Ragde, mener Gaarder setter søkelys på noe viktig. Jon Michelet advarer imidlertid mot kronikkens form som i sin uforsonlige form kan misbrukes av både jøder og antisemittister.
For 9,5 millioner kroner kan Vegard «Short Cut» Olsens verneverdige gård bli din.
Les mer
Hun jaktet på kjærligheten i fjor - nå er det babylykke for Heidi Berg.
Les mer