Norske anmeldere er jevnt over svært positive til den nye Harry Potter-filmen og kaller den storslagen og magisk. Les hva de skriver og vår anmeldelse her.
VÅR ANMELDELSE: Hormonsjokk for Potter
Harry Potter og hans venner har vokst inn i sine roller og fremstiller tenåringsproblemer og gryende seksualtet med bravur, skriver norske anmeldere om den fjerden Potter-filmen, «Harry Potter og ildbegeret» som har premiere førstkommende fredag.
«Daniel Radcliffe (Harry), Emma Watson (Hermoine) og Rupert Grant (Ron) spiller nå også på flere strenger, og framstår endelig som mennesker med følelser og dybde for både omverden og hverandre. Derfor er denne Potter-filmen den beste», skriver Dagbladets anmelder Vegard Larsen.
Mørket tar over
I «Harry Potter og ildbegeret» har
mørket fått overtaket, helt i tråd med bokens mer kompliserende
sammensetning», skriver anmelder Mode Steinkjer i Dagsavisen.
De fleste anmelderne mener at 11-års grensen med fraråding for de under 11 år er en helt riktig vurdering av Medietilsynet.
«Innledningen gir et gufs av nærgående realisme og symbolikk og varsler at dette ikke er spesielt beregnet på de yngste», skriver Adresseavisens anmelder Martin Nordvik.
«På det skumleste under førpremièren i mektige Colosseum i Oslo i går, var det ikke til å unngå at de yngste begynte å prate beroligende til seg selv og andre for å makte de sterke inntrykkene, særlig mot slutten», skriver Jon Selås i VG.
- Kunne vært lenger
Aftenpostens anmelder er litt mer
forbeholden og mener filmen, tross sitt nydelige effektmakeri, faller litt
mellom to stoler der den blander drama og action.
Anmelder Ingunn Økland mener likevel at humoren er for barnslig for tenåringer og savner mer ekstensiell tyngde i rollefigurene.
Dagsavisen påpeker noe av det samme, men mener regissør Mike Newell har maktet å lage en film uten dødpunkter.
«Likevel hadde vi tålt en enda lengre film, og dermed litt mer av den sjarmen og leken som ligger i bøkenes og filmenes fantastiske rollebesetning», skriver Mode Steinkjer.